[Neo] Vorschlag für 4 auf E4 (Zahlenreihe)

Pascal Hauck neo at pascalhauck.de
So Jan 17 20:22:34 CET 2010


Am Mittwoch, 13. Januar 2010 02:24:29 schrieb Alexander Koch:
> es wird ja 4(E4) frei, sobald wir uns auf einen Naviblock geeinigt haben.
> […] Daher möchte ich die Diskussion darüber eröffnen

Dazu hatte ich vor 5 Monaten bereits eine andere Idee, die scheinbar nicht 
mehr im Gedächtnis ist:

Am Samstag, 1. August 2009 23:13:48 schrieb Pascal Hauck:
> Daraus könnte eine minimalinvasive Änderung entstehen:
> • 4(4) wird frei
> • der middle dot 5(4) ›·‹, der vor allem in Sprachen verwendet wird, 
> verschwindet von Ebene 4, um Verwechslungen mit dem Malpunkt ›⋅‹ zu
>  vermeiden  (Erläuterung weiter unten)
> • die mathematischen Klammern Bra 8(5) und Ket 9(5), also ‹ und › landen 
> über › und ‹ (über die Reihenfolge kann noch entschieden werden)
> • der middle dot, der im griechischen als Semikolon (Hochpunkt) verwendet 
> wird, kommt zu den griechischen Zeichen auf Ebene 5
> 
> Generell zum Malpunkt ⋅ und zum middle dot (Hochpunkt) · ist folgendes zu 
> sagen: Grundsätzlich gleichen sich beide, wieder einmal ist es der
>  Unicode,  der hier einen Unterschied (in der Codierung) macht. Streng
>  genommen bietet der überkorrekte Unicode sogar ein eigenes Zeichen für 
den
>  Hochpunkt, laut Wikipedia ist aber der middle dot die übliche Verwendung.
> Auch in anderen Zusammenhängen (Wort- und Silbengrenzen, Gedichte, 
> Hebräisch, …) tritt der middle dot auf.
> Selbst die Verwendung als Malpunkt ist nur nach Unicode-Gesichtspunkten 
> falsch, nicht aber nach typographischen. Da wir das (Unicode-)Malzeichen 
> ebenfalls anbieten, ist diese Verwendung aber nicht intendiert – daraus 
> ergibt sich auch die jetzige Lage etwas entfernt von den Ziffern.


Gruß,
Pascal
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 198 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part.
URL         : <http://lists.neo-layout.org/pipermail/diskussion/attachments/20100117/73219625/attachment.pgp>


More information about the Diskussion mailing list