[Neo] KP_-Varianten: Referenz vs. xkbmap und xmodmap

wettstein509 at solnet.ch wettstein509 at solnet.ch
Mo Aug 10 22:02:27 CEST 2009


Hallo zusammen,

ich bin im Zusammenhang mit dem Zifferblock und der Ebene 4 auf ein
paar Fehler und Unklarheiten gestossen:

1. Die Referenz sagt, auf Ebene 4 der Haupttastatur solle statt «Return»
   «KP_Enter» verwendet werden.  Auf Ebene 4 von «p» verwenden aber in
   xkbmap und xmodmap «Return».  Hat die Referenz oder haben die
   Implementierungen recht?  Oder spricht die Referenz von Ebene 4 der
   physischen Returntaste?

2. Die Referenz sagt, auf Ebene 4 im Haupttastenfeld sollte nicht
   «KP_Decimal» verwendet werden.  xkbmap tut genau das, xmodmap hat auf
   Ebene 4 «period», auf Shift+Ebene 4 «KP_Decimal».  xkbmap behandelt
   Ebene4 also falsch, aber was ist mit Shift+Ebene 4?

3. Die Referenz sagt, auf dem Ziffernblock sollte für «alle Elemente»
   nach Möglichkeit die KP_-Variante benutzt werden.  xkbmap hat auf
   Ebene 2 vom Dezimalzeichen (Zahlenblock unten Mitte) «KP_Decimal»,
   xmodmap «period».  Diesmal macht es xmodmap falsch.  Aber was ist mit
   Ebene 3 dieser Taste?  Die Referenz sagt unklar «,/.», xkbmap hat
   dort «period», xmodmap nichts.

4. Auf Ebene 1 und 3 der NumLock-Taste liegen bei beiden Treibern «Tab»
   und «equal».  X kennt aber auch «KP_Tab» und «KP_Equal».  Gemäß der
   Regel, auf dem Ziffernblock möglichst KP_-Varianten zu verwenden,
   sollten letztere verwendet werden. Aber es ist unwahrscheinlich, dass
   «KP_Tab» und «KP_Equal» in der Grundeinstellung irgendeinen Programms
   verwendet werden, weil es dazu auf PC-Tastaturen keine physischen
   Tasten gibt.  Probleme dagegen sind wahrscheinlicher; z.B. kann ich
   mit «KP_Tab» nicht zwischen verschiedenen Feldern innerhalb eine
   Firefox-Fensters navigieren.  Soll man es bei «Tab» und «equal»
   belassen?

Andreas




More information about the Diskussion mailing list